隨著現(xiàn)代化建設(shè)的不斷革新,一座座城市,高樓屹立崛起,很多古建筑被人們所遺忘,好像只有一些旅游景點(diǎn)或者寺廟存在那么一點(diǎn)兒古建筑的風(fēng)味,人們害怕現(xiàn)在的古建筑在若干年后會(huì)不會(huì)和現(xiàn)在的大熊貓一樣成為稀有物,只能靠保護(hù)起來(lái),才能傳承給我們的炎黃子孫,在最近幾年國(guó)家開(kāi)始重視對(duì)于古建筑的保護(hù),不僅僅這樣,還大量的修建仿古建筑,傳承下去.仿古瓦
下面為一則報(bào)道,為事實(shí)證明古建筑保護(hù)已經(jīng)深入人心.
古建筑修復(fù)師對(duì)江西會(huì)館牌樓進(jìn)行修復(fù)。(記者方陽(yáng) 攝)
關(guān)圣殿。(記者 陳旭東 攝)
魯班殿。(記者 陳旭東 攝)
“聚焦湘潭古建筑”系列之一
湘潭在線8月26日訊(湘潭日?qǐng)?bào)社全媒體記者 王超)古建筑是一個(gè)地方的實(shí)物史書(shū)、文化載體。通過(guò)它們,能感受到地理的演變、歷史的脈動(dòng)。
湘潭是湖湘學(xué)派發(fā)源地,有著深厚的歷史底蘊(yùn),古建筑文物資源豐富。然而,面對(duì)自然損毀、人為破壞、偷盜等,湘潭古建筑保護(hù)一方面在努力與時(shí)間賽跑,另一方面又遭遇著種種困局。如何保護(hù)這些珍貴的歷史遺存,湘潭古建筑保護(hù)還有哪些亟待突破的難題?帶著這些疑問(wèn),我們展開(kāi)了走訪調(diào)查。
現(xiàn)狀 歷史建筑數(shù)量較多,分布面較廣
作為物質(zhì)文化遺產(chǎn)的重要組成部分,古建筑與其他文物一樣,具有不可再生性,一旦遭到破壞,將成為永遠(yuǎn)的遺憾。
“我們每時(shí)每刻都在與時(shí)間賽跑!笔形奈飳(zhuān)家盛兆華與文物打了30多年交道,談及古建筑與古建筑保護(hù)問(wèn)題,這是他說(shuō)的第一句話。與時(shí)間賽跑的,不止有文物保護(hù)部門(mén)和盛兆華等文物專(zhuān)家,還有不斷壯大的社會(huì)力量和日趨完善的體制機(jī)制。
2017年9月26日,市十五屆人大常委會(huì)第五次會(huì)議表決通過(guò)《湘潭市歷史建筑和歷史文化街區(qū)保護(hù)條例》,該條例是湘潭獲批地方立法權(quán)后,制定出臺(tái)的第二部地方性法規(guī)。它的出臺(tái),為湘潭歷史建筑和歷史文化街區(qū)保護(hù)提供了強(qiáng)有力的法律保障。
湘潭有多少古建筑,保護(hù)現(xiàn)狀如何?原市城鄉(xiāng)規(guī)劃局2011年公布的普查結(jié)果顯示,湘潭現(xiàn)存有歷史代表性的建筑200余處,還有一些重要?dú)v史街巷、通道、橋梁等建(構(gòu))筑物100余處。今年3月,湘潭又發(fā)布了《湘潭市城區(qū)2018年歷史建筑名錄匯編》,對(duì)城區(qū)42處歷史古建筑詳細(xì)信息做了進(jìn)一步梳理。
“種種跡象表明,湘潭正在不遺余力地推動(dòng)古建筑保護(hù)工作!笔⒄兹A告訴我們,湘潭境內(nèi)的歷史建筑數(shù)量較多,分布面較廣。近年來(lái),湘潭先后啟動(dòng)了北五省會(huì)館、魯班殿、昭山古蹬道、江西會(huì)館、石靈橋等古建筑的修復(fù)工程。但不可否認(rèn)的是,古建筑保護(hù)是循序漸進(jìn)的,它需要持久精力、耐力和財(cái)力,因?yàn)椤八锩姘l(fā)生的事你永遠(yuǎn)無(wú)法預(yù)計(jì)”。
難點(diǎn) 原始信息流失、保護(hù)資金和人才短缺
當(dāng)下,新型工業(yè)化、新型城市化、新農(nóng)村建設(shè)如火如荼,許多歷史文化街區(qū)、古建筑面臨開(kāi)發(fā)性、建設(shè)性破壞。這些承載著各種歷史信息的真實(shí)遺存,該何去何從?
這些年來(lái),盛兆華始終保留著一個(gè)習(xí)慣,那就是每到周末會(huì)一個(gè)人騎電動(dòng)車(chē)在湘潭城區(qū)各條古街巷中穿梭,去找尋那些淹沒(méi)在街巷深處的古建筑,以及隱藏在它們背后的歷史故事。
在他的努力下,“躲”在城區(qū)人民路與白石公園之間的建福宮、中山路184-186號(hào)古巷等多處無(wú)名古建筑,從市井角落“走”進(jìn)了政府文件、公眾視野,有些甚至改變了命運(yùn)。
“古建筑在新形勢(shì)下保護(hù)狀況令人擔(dān)憂,加強(qiáng)保護(hù)刻不容緩!笔⒄兹A介紹,我市文物保護(hù)工作嚴(yán)格依照《中華人民共和國(guó)文物保護(hù)法》提出的16字方針——“保護(hù)為主、搶救第一、合理利用、加強(qiáng)管理”進(jìn)行?稍趯(shí)際操作過(guò)程中,我市古建筑保護(hù)卻普遍面臨古建筑原始信息丟失的問(wèn)題,這在無(wú)形中割斷了一個(gè)地方與古建筑建立的某種血脈聯(lián)系。
為此,他舉了一個(gè)例子。比如,備受市民關(guān)注的秋瑾故居,一直是市民和文物管理工作者的一塊“心病”!拔沂性啻慰紤]啟動(dòng)秋瑾故居的修復(fù)工作,但苦于沒(méi)有建筑圖紙、歷史照片和當(dāng)事人提供參考,導(dǎo)致相關(guān)工作無(wú)法開(kāi)展!笔⒄兹A遺憾地表示,由于歷史等原因,留存在我市的古建筑沒(méi)有一處是百分之百完整的。對(duì)此,我市古建筑修復(fù)工作只能在“不得改變?cè)瓲畹那疤嵯,恢?fù)原貌或盡可能地接近原貌!
除古建筑原始信息流失外,保護(hù)資金和相關(guān)人才缺失也是我市古建筑保護(hù)領(lǐng)域突出的問(wèn)題。
由于不可移動(dòng)文物的特點(diǎn),修復(fù)一座古建筑往往一動(dòng)就是“大動(dòng)作”,而且修復(fù)周期較長(zhǎng),這一特殊性意味著需要投入較大的財(cái)政資金。而現(xiàn)實(shí)情況卻是,根據(jù)文物建筑的保護(hù)級(jí)別,相關(guān)部門(mén)一般會(huì)按照輕重緩急展開(kāi)修繕。在經(jīng)費(fèi)有限的情況下,一些相對(duì)而言不那么重要的文物建筑就很難及時(shí)得到修復(fù)。
此外,人才短缺也是橫亙?cè)谖沂泄沤ㄖ拮o(hù)與相關(guān)文化拓展方面的一道難題。一位不愿具名的文化專(zhuān)家透露說(shuō),我市部分古建筑的勘察和修復(fù)大多是依靠聘請(qǐng)外省相關(guān)建筑公司進(jìn)行,一些企業(yè)出于利益追求等原因,在修復(fù)過(guò)程中并未立足古建筑的現(xiàn)實(shí)情況進(jìn)行專(zhuān)業(yè)化操作,有些甚至靠打擦邊球蒙混過(guò)關(guān)。這些“簡(jiǎn)單粗暴”的行為,對(duì)古建筑來(lái)說(shuō)無(wú)疑是致命的。
不過(guò),隨著人們對(duì)古建筑的認(rèn)識(shí)改變,政府的保護(hù)力度加大,市民的保護(hù)意識(shí)逐漸提高。對(duì)那些暫未被納入文物保護(hù)單位的古建筑,2018年正式實(shí)施的《湘潭市歷史建筑和歷史文化街區(qū)保護(hù)條例》第二章第十七條明確:“任何單位和個(gè)人發(fā)現(xiàn)具有保護(hù)價(jià)值且存在損毀危險(xiǎn)的建(構(gòu))筑物,可以向城鄉(xiāng)規(guī)劃行政主管部門(mén)報(bào)告。城鄉(xiāng)規(guī)劃行政主管部門(mén)接到報(bào)告后,應(yīng)當(dāng)在四十八小時(shí)內(nèi)組織初步勘驗(yàn),并出具勘驗(yàn)報(bào)告;經(jīng)勘驗(yàn)認(rèn)定具有保護(hù)價(jià)值且存在損毀危險(xiǎn)的,應(yīng)當(dāng)通知或者告知建(構(gòu))筑物所在地的縣(市、區(qū))人民政府?h(市、區(qū))人民政府在接到通知后的七日內(nèi)組織調(diào)查和專(zhuān)家論證,經(jīng)核實(shí)具有保護(hù)價(jià)值且存在損毀危險(xiǎn)的,應(yīng)當(dāng)確定為預(yù)先保護(hù)對(duì)象!
對(duì)策 文物要“用起來(lái),傳下去”
修繕文物建筑,除了實(shí)現(xiàn)保護(hù),其更多的意義在于傳承。這種傳承并非僅是一座實(shí)體建筑的流傳,更是一個(gè)地區(qū)歷史、文化的代代相傳。文化遺產(chǎn)的不可再生性,注定了其傳承的重要意義。
“隨著社會(huì)各界的重視和文物保護(hù)工作的向前推進(jìn),文物保護(hù)迎來(lái)了一個(gè)最好的時(shí)代!笔⒄兹A說(shuō),如何把古建筑用起來(lái)、傳下去,進(jìn)而“活”起來(lái),值得社會(huì)各界深思。
深入發(fā)掘文物建筑的文化內(nèi)涵,是讓這些不可移動(dòng)文物傳承下去的重要途徑之一!跋嫣稓v史文化底蘊(yùn)深厚,許多重量級(jí)的歷史人物都曾在這里生活、工作過(guò),我們可以放寬思維,去發(fā)掘背后的故事與文化,讓可移動(dòng)和不可移動(dòng)的文物不再鎖在大門(mén)里,而是在公眾面前綻放光彩! 69歲的湘潭地方文史專(zhuān)家何歌勁,多年來(lái)一直為古建筑文物保護(hù)奔走呼吁。他認(rèn)為,做文物工作很容易在圍墻內(nèi)考慮問(wèn)題,城市管理者亟需思考如何實(shí)現(xiàn)文物保護(hù)與現(xiàn)代城市建設(shè)、文化發(fā)展有機(jī)融合!耙嗖块T(mén)的聯(lián)合協(xié)作,去建立這樣的意識(shí)。保護(hù)工作不光要技術(shù)過(guò)硬,相關(guān)的行政監(jiān)管也應(yīng)強(qiáng)大起來(lái)。”
如何保護(hù)好、管理好、合理利用這些寶貴的遺產(chǎn),將古建筑蘊(yùn)含的藝術(shù)價(jià)值和美學(xué)價(jià)值釋放出來(lái),進(jìn)而提高湘潭文化軟實(shí)力?湖南大學(xué)博士生導(dǎo)師、著名古建筑專(zhuān)家柳肅建議,首先城市管理者要理順體制,形成執(zhí)行順暢、監(jiān)督有力的保護(hù)管理格局。與此同時(shí),應(yīng)針對(duì)各地的特點(diǎn),在現(xiàn)有條件下各級(jí)政府要著手建立長(zhǎng)效保護(hù)機(jī)制,讓廣大群眾充分認(rèn)識(shí)到古建筑的價(jià)值,并積極參與相關(guān)保護(hù)工作,實(shí)現(xiàn)保護(hù)與利用的可持續(xù)發(fā)展。
|